娱乐

上周四,在欧洲公共服务联盟联盟会议上发表的一项研究显示,欧洲的就业和保障服务指令对天然气和电力产生了负面影响

正是在布莱尔的眼中钉,于10月26日,欧洲议会,鼓励,因为州政府领导人谁拥有联盟主席,“欧洲政策重点能源,而不是新的监管手段,而是能源市场的全面和广泛​​开放“

但是,这也是一个巴掌委员会的负责人必须,在今年年底,向议会提交的,其打算用它来证明的先决条件“内部市场的结果”的报告新的自由化

在一个研讨会上说聚集周四和周五在布鲁塞尔几百贸易来自欧洲各地的工会能源,欧洲联盟公共服务工会(EPSU)发表了厚厚的报告评估欧洲自由化指令,用于天然气和电力部门

在整个欧盟,在布鲁塞尔机构的舒适氛围,127页这份文件,由史蒂夫·托马斯写的国际研究的格林威治大学的实用性的统一,(PSIRU ),很可能有炸弹的效果

根据调查结果,竞争“带来了不显着的积极作用”为特定用户,并在部门就业甚至很多负面后果(300,000工作在能源领域失去了欧盟),能源供应,研发的可靠性:“事实上,内部能源市场不会产生预期的结果是绝对不容置疑的,”笔记史蒂夫·托马斯礼貌

在本次评测中,笔者确立了集中的现象已经在小消费者谁的代价,尽管发生的新自由主义的承诺,仍然有点“火鸡馅”:对于他们来说,利率提高,因为正如史蒂夫托马斯从英国案例中指出的那样,运营商正在向低收入家庭和消费者收取他们对工业客户的激烈竞争

在能源供应的可靠性方面,发现了三个主要问题,欧洲的政策不解决,或者更糟的是,他们恶化:“市场不会建立足够的发电厂”,“业务N'在训练不投入足够的,在研究和开发“并推动运营商削减成本,在短期内产生的利润为唯一目的的现行法规”可经常鼓励不负责任的储蓄型保单妥协可靠性

占用文件的轮廓,EPSU亮点五个即时需求:在能源领域的民主控制(“引入竞争的民主控制大大减少了一个重要的公共服务”她感到遗憾的是,通过加强公共服务义务,保障能源服务,保护该部门数十万技术工作和可持续发展来保护用户

“如果委员会忽视了这项研究的结果,我们可以认真地质疑其捍卫欧洲集体利益的能力,警告威廉扬Goudriaan,EPSU的副秘书长

这将成为员工,欧洲公民和一个被大型跨国公司的特殊利益所掠夺的委员会之间日益扩大的差距的新证明

»Thomas Lemahieu



作者:闾岂