财政

没有信念共产党国会议员通过了就业保险费批评了这种选择的基础,而投票的购买力增加,这将有利于低收入者近千万工人的权利,审批原则判断“太受限制的应用分析‘就业奖励’(1)在夜间通过了250票反对零从周二到周三投票为社会主义,共产主义和RCV(绿党与他们分享弃权),RPR和UDF弃权和DL没有在投票参加阿兰·马德兰此前曾捍卫先决问题驳回它是由那些诬蔑三个反对派团体“的分配通过文本9十亿到2002年选举的几个星期“的争论,争论也主要用来掩盖权的责任在这种情况下,它实际上是在Counci的决定宪法,通过在CSG释放装置失效议会的权利,由于低工资导致了政府寻找替代设备这每月的回扣是早在一月生效,并参与了检所得税减免的总体框架线显然还没有收到有关具有最高的收入,即两个以上的为0.75点采样率下降的窗格投诉高收入阶层受到的收入阿兰·马德兰税欢迎这一反弹至税收抵免,的理念,其“自由主义理论的芝加哥学派在1960年制定的收益(和)由里根政府,约翰·梅杰和布莱尔落实“有仍然认为太招拆招,太胆小或休养的方式,DL的主席裁定中芯国际” MAIG重“并回忆说,”所谓的用人单位缴费实际上间接薪酬,员工持股“的说明和记忆PS的侧面,政府,就业奖金的亲子关系由此建立了强烈挑战法比尤斯倡导一种务实的常识和效率,挑战希望“拥抱非法或可疑的经济理论”的方式,并为第一次,他讨论了宪法委员会规定的审查制度他,他是在收入规模的底部,以解决叠加机制创造了一个深刻的副:“在一个家庭RMI接收者,一个其成员回去工作中芯国际支付全职每小时的实际收益只有4法郎工作“,他认为完全劝阻性的情况下,以有利于劳动者收入部长免除更换收入财政部认为,选择“大手笔”,最低工资标准的增加将有只关心“2到3亿人,而不是8或9”,留下了略高于支付给基层员工,而涉及用人单位缴费代偿性下降,这是什么样的挑战马克西姆·格雷梅斯共产党的副手下降归咎于动机他不否认计划 - “提高人们的税后购买力拍摄他们的活动的收入低,同时鼓励复工“ - 并承认,宪法委员会所造成的局面提出了一个棘手的问题,他的属性全部责任的权利救济他CSG是不是一个完美的措施,远离它,但有一个双重优势:它的直接效果,这个征收累进开始,现在比作一项税收措施,他捍卫p有少“的另一种可能的选择”的就业红利,认为“最低工资的快速增长,低工资和最低养老金和最低社会”在此背景下,成为无关紧要的对于CSG的下降拨款数额存入财政负担的专项基金融资目标减免公司该值就业和资格,他担心做出的选择可以鼓励而低工资政策受益低资格和失去权力的公司还要多一点 后悔没有听说过,他的研究小组从不过充电最贫穷的工人这一分歧伊夫·科奇特(绿色)的价格在“工作分离上下文同时设置和收益权排除在外“考虑到最低工资是不是一个合适的工具和国家产品已成为公共物品,因为公司内部的相互依存关系的这个奖金机制的马克·布拉谢尔(1)是相当复杂的,将关注工资收入持有人具有更高的税收和低于0.3中芯国际SMIC 1.54单打和情侣中芯国际3.08在最低工资的全职工作,这将达到1500法郎在2001年至4500法郎的2003年增长计划为抚养子女,它将从所得税中扣除或会,如果是较高的,但须支付差