财政

为什么参议院必须改革,如何以及何时改革

因为,它的投票系统,它目前代表法国在1975年,没有考虑到即使是1990年人口普查的304名参议员的选举部门九年是学院“我们必须改革制度伟大的选民“

市议会的代表,区域和总理事,市长和代表组成了这所学院

但事实证明,在这个系统中,人口不足500人的村庄仅占法国人口的8.4%,占“大选民”的16.2%

另一方面,人口超过3万的城市,占人口的31.4%,仅占15.8%

这种不平衡意在通过第三共和国,这对公社的反应延长想通过创建众议院的C“边,以防止任何反抗的城市的开国元勋,参议院通过主导自成立以来一百多年以来,参议院在农村和城市地区之间的代表性不平衡已经扩大,因为高级大会的投票方法没有改变,而人口分布重点关注城市,如果不改变投票方式,如何改革这个机构目前,参议员在所有部门(即86个)中以多数票通过少于五名参议员选举产生Val-d'Oise,然后投票成比例

多年来,共和党共产党组织和参议院公民提出了一项法案要求E:的比例泛化到部门,包括至少三名参议员,每500个居民“大选民”的称号,降低参议员(目前35年)的资格的年龄二十五或二十三,后一年龄门槛是代表保留的门槛

今年秋天,参议院和参议员PRG(参​​议院RDSE小组的成员)已提交了同等法律提案

上议院的右翼多数拒绝了它

1991年,伊迪丝·勒松,当时的总理,政府还审议了一项法案,这一效应(它是创建仅成正比具有四个参议员部门),但他没有对他作出回应

选举改革可以很快进行

案文准备就绪,多数党的当事方就必要性达成一致

仍有政治意愿

它会考虑到紧迫性吗

明年9月,将有三分之一的参议员续任

直到2007年,还会有不公平投票制度选出的参议员吗

JEAN SANTON