财政

右翼的大多数人拒绝承担法律义务,米其林修正案和减少高管的工作时间

参议院社会事务委员会承诺“清除”奥布里法律“与法律条款下降有关的条款”

承诺:右翼参议员在周四至周五晚上采用的案文至少与10月19日代表投票通过的法律不同

将设备Aubry法院的每周法定期限缩短至35小时,则更为强制性

“这项法律似乎非常严格

其内容是权威的,统一的,它公然嘲笑社会对话”,被愤怒的吉恩·阿瑟斯,上周在公开辩论中间派集团的总裁

委员会社会事务路易Souvet(RPR)的报告员,曾要求他身边的法律“更温和”谁“主要依靠集体谈判和更宏大的”,这“是基于推动经济发展的女性和男性

“随着辩论的展开,右翼概述了其35小时的愿景:“扩大集体谈判的范围,而不是诉诸法律,”Souvet解释道

根据该法案,参议员大幅削减了法律的所有部分:在减少每周法律条款的原则之后,他们删除了“米其林修正案”,这要求任何公司签署或者在任何社会计划之前协商减少工作时间的协议

呼应MEDEF的要求,参议院报废右与左和政府部门的有关协议的验证:该委员会的一项修正案,要求他们为期五年内进行验证(对一年案文在大会上投票)

“政府不参与集体谈判的游戏,”右翼感叹道

“我们只排除了协议的条款违法,违反了周日工作或培训的,”奥布雷为自己辩护,而盖伊菲舍尔(PCF)指出,有些协议是“违反劳动法的”

关于高管们,Martine Aubry发现自己陷入了权利之间,意图压制文本的微薄进展,左翼(PCF和社会主义左派),渴望改善它

“我们仍然倾向于减少工作时间,包括高管,”Louis Souvet说

“但它不是法律来解决问题,特别是高层管理人员,其功能是非常不同的

”共产党人和社会主义左翼呼吁每小时最大的恢复在一天封装和高管更好高级管理层的定义

在Jean-LucMélenchon(PS)的支持下,共产党参议员Nicole Borvo甚至建议这些高管受到“每日和每周最多”的限制

“关于这个方案,安排一个时间表是没用的

它已经在文本中提供了,”Martine Aubry回答道

该高管已经激烈的辩论在大会上,那里的共产党和绿党曾妄图以提高文本,称这可能会排除的工作时间减少的框架

在11月底,大会二读时,应将法律部分恢复原状

实际工作时间应成为进一步辩论的主题:Martine Aubry建议,在服装方面,大会通过的“广泛”定义可能会给某些部门带来问题

L. B.(与法新社)



作者:许较