澳门正规博彩十大网站

Phillip Inman报告说,国会议员“赢得”了对TTIP文件的访问权限,但只能查看而不能记录这些文件(国会议员根据严格的规定,2月19日看到TTIP文件)

当政府(和欧盟)坚持认为TTIP对我们所有人都是一个好协议时,这种保密的理由是什么

通常,当个人或组织拥有对您有益的事物时,他们都渴望告诉您

除了卡罗琳卢卡斯这个光荣的例外,我希望其他一些人,我们的国会议员要么或者假装讽刺他们勉强获得有限的访问权限只是条约的细节,这似乎令人难以置信

将民主选举产生的政府的利益降低到跨国公司的利益之下

戴夫亨特布里斯托尔•由于欧盟而非英国正在谈判,那些反对TTIP投票的人应该离职吗

Simon Smewing Lewes,苏塞克斯•再一次,人们对TTIP对NHS的潜在影响表示担忧(新贸易协议可能锁定NHS抛售,最高律师,2月22日表示),并指出David Cameron已经将NHS排除在贸易协议之外的权力

的确,他有

“里斯本条约”规定了欧洲委员会进行贸易谈判的条件

欧洲理事会(包括政府首脑,授权谈判和验证结果的机构)在大多数情况下由合格多数(至少55%的成员)行事

但是,第207条第4款规定的某些类型的贸易需要达成一致意见:“理事会还应一致行动以协商和缔结协议:(a)在文化和视听服务贸易领域,协议可能会损害联盟的文化和语言多样性; (b)在社会,教育和卫生服务贸易领域,这些协议可能会严重扰乱国家组织提供此类服务,并损害成员国交付这些服务的责任

“因此,TTIP的任何方面都不会对其产生影响

NHS可以在未经英国政府批准的情况下进行

这一责任完全在英国,不受欢迎的结果不能归咎于布鲁塞尔

约翰布莱克曼雷丁,伯克希尔•我能理解为什么Unite专注于NHS,它希望免除TTIP,但其影响范围更广(报告,2月22日)

很少有评论家似乎意识到TTIP对我们应对气候变化能力的负面影响

假设在10到15年内,几家水力压裂公司在英国运营,政府决定继续开采页岩气或页岩油与我们的气候变化承诺不相符

根据TTIP,这些公司可以起诉英国政府,结果将是大规模赔偿或废除英国的气候变化法案

政客不会采取这一决定,而是由不负责任的律师秘密会面并适用贸易协议的条款

重要的是,卡梅伦和竞选活动的领导人团结一致,他们对TTIP的钦佩,但没有意识到它将涉及向不负责任的官员大量转移主权

欧盟加TTIP将说服很多选民离开

卡梅伦需要再次审视这一可怕的立法

Dr Robin Russell-Jones Stoke Poges,白金汉郡•加入辩论 - 发送电子邮件至[email protected]